Search

Architektura – responsywne narzędzie ewolucji

Doriana i Massimiliano Fuksas_pointofdesign.pl

Współczesna architektura odzwierciedla dynamikę społeczno-kulturowych zmian, kształtując nowy obraz miast zorganizowanych wokół wewnętrznych mikro światów. Jest to poniekąd powrót do modernistycznych koncepcji LeCorbusiera, zakładających istnienie samodzielnych bytów odpowiadających na wszystkie potrzeby człowieka związane z pracą, wypoczynkiem i życiem rodzinnym. O tym, w jakim kierunku ewoluują miasta dzięki architekturze opowiadają Marco Piva, Doriana i Massimiliano Fuksasowie oraz Patrick Schumacher z Zaha Hadid Architects.

Villa Savoy w Poissy powstała w 1928-1930, projekt: Le Corbusier.

W jaki sposób architektura odpowiada na nowe potrzeby szybko rozwijających się miast?

Marco Piva, zdjęcie: Davide Corona

Świat nieustannie ewoluuje, przestrzenie są przemyślane ściśle według potrzeb, codziennych rutynowych aktywności, komfortu i percepcji ludzi w budynkach, w których mieszkają, pracują i spędzają czas. Przeżywamy teraz moment głębokiej przemiany. Doświadczyliśmy traumatycznego okresu oderwania się od naszych przyzwyczajeń, okresu niepewności, który nadal trwa do dziś i który niewątpliwie zmusi nas do zmiany nawyków i stylu życia. W tym kontekście architektura może naprawdę odegrać kluczową rolę, oferując nowe wizje i, co najważniejsze, nowe strategiczne rozwiązania do projektowania szybko rozwijających się miast. Wierzę, że ciężka lekcja, której uczy nas pandemia, zachęciła nas wszystkich do poszukiwania nowych celów i sposobów osiągnięcia nowej jakości życia. Zdaliśmy sobie sprawę, że musimy ponownie rozważyć pomysły i stanowiska, które wszyscy przyjęliśmy za pewnik. Przynajmniej w ciągu najbliższych kilku lat architektura i urbanistyka będą musiały znaleźć innowacyjne rozwiązania, aby sprostać nowym wymaganiom i potrzebom, pamiętając, że istnieją fizyczne i materialne ograniczenia dla nieograniczonej ekspansji.

Studio Marco Piva, składające się z inżynierów, architektów i projektantów – głównie młodych ludzi różnych narodowości i kultur – podejmuje wyzwania jutra, wybierając i promując najlepsze pomysły, które pomogą ustanowić nową równowagę społeczną i środowiskową, a także harmonijny związek z naturą. Projekty, które rozwijamy na całym świecie, od Stanów Zjednoczonych po Daleki Wschód, wymagają całego naszego poświęcenia i uwagi, aby osiągnąć poziom doskonałości estetycznej, funkcjonalnej i etycznej, biorąc pod uwagę główne kwestie, które wpływają na rozwój naszego globalnego społeczeństwa, mając na uwadze ograniczenia narzucone przez zrównoważony rozwój, a także przez wykorzystanie surowców i energii. W przypadkach, w których niemożliwe jest uratowanie istniejących budynków w celu ich ponownego wykorzystania, ważne staje się zachowanie takiej samej objętości w definicji nowego organizmu architektonicznego, zgodnie z potrzebami wzrostu. Na przykład w naszym nowym projekcie mieszkaniowym Princype w trakcie budowy przy Via Principe Eugenio w Mediolanie wykorzystaliśmy dostępną przestrzeń, aby stworzyć organizm architektoniczny, który, zgodnie z przepisami, ma innowacyjne właściwości estetyczne i funkcjonalne.

Doriana i Massimilliano Fuksas

Architektura musi być zaangażowana w projektowanie miejsc i budynków dla ludzi, przyczyniając się do podniesienia jakości ich życia z uwzględnieniem ciągłych zmian klimatycznych i środowiskowych, nieustannie wprowadzając innowacje i włączając nowoczesne technologie do fazy projektowania. Miasta będą się rozwijać szybko i ciągle, aby stawić czoła nowym zmianom demograficznym, architektura musi stać się prostsza i inteligentniejsza.

  • Patrick Schumacher
Patrick Schumacher, zdjęcie: Kim Mun

Reakcja branży nie jest wystarczająco szybka i zwinna, a może być znacznie dynamiczniejsza. Istnieją zarówno zewnętrzne, jak i wewnętrzne przyczyny tego braku sprawności. Podstawową zewnętrzną barierą są restrykcyjne systemy planowania, które mają stereofoniczny charakter i faktycznie utrudniają rozwój miast w większości miast. Uważam, że zniesienie ograniczeń oznaczałoby nie tylko więcej budownictwa, ale także bardziej zróżnicowane i lepiej dostosowane konstrukcje, lepiej dostosowane do potrzeb i priorytetów społecznych, wyrażonych w popycie rynkowym. Rynek jest koniecznym procesem odkrywczym, który jest tym ważniejszy, im bardziej nowe warunki czynią stare procedury nieopłacalnymi. W ramach tej dyscypliny ideologiczna bezwładność utrudnia zwinność architektonicznych odpowiedzi. Można temu zaradzić jedynie poprzez intensyfikację wewnętrznego dyskursu krytycznego. Rzeczywiście, cała dyskursywna kultura architektury powinna zostać zrewolucjonizowana. Słaby, ale pocieszający pomysł, że wszystkie podejścia i style są jednakowo słuszne, musi zostać odrzucony w celu energicznego poszukiwania nowego podejścia do najlepszych praktyk. Aby tak się stało, pomocne byłyby wyzwania związane z innowacyjnymi, podejmującymi ryzyko przedsiębiorcami miejskimi. Otwarcie zewnętrznych warunków rynkowych, o których mowa powyżej, stanowiłoby zdrowy szok dla obecnej kultury samozadowolenia w architekturze.

Architektura – szczęśliwe miasta


Jakie są główne uwarunkowania związane z architekturą, które kształtują dyskusję na temat projektowania lepszych miast?

  • Marco Piva

W Studio Marco Piva przebudowujemy wszystkie procesy projektowe i wprowadzamy nowe treści i wartości, aby uwzględnić je w naszych projektach. Będziemy dążyć do uwzględnienia pięciu głównych kwestii: rozsądnego użytkowania gruntów, powiększania terenów zielonych, utrzymywania czystości powietrza, rozsądnego wykorzystywania i recyklingu wody oraz korzystania z bardziej zrównoważonych źródeł energii. Myślimy o nowym modelu miasta policentrycznego, w którym peryferia będą miejscami, w których będzie można mieszkać równie przyzwoicie jak w centrum, a długie i wyczerpujące podróże nie będą potrzebne – miasta i społeczności, po których będzie można swobodnie się poruszać elektrycznymi środkami transportu.

Musimy przemyśleć nie tylko struktury czy mega struktury, takie jak budynki i miasta, ale także przestrzenie mieszkalne – zwłaszcza w perspektywie krótkoterminowej.W tej przejściowej fazie należy koniecznie na nowo wyobrazić sobie obiekty noclegowe, takie jak hotele, restauracje i przestrzenie publiczne, aby reaktywować je w funkcjonalny sposób.Będąc przez długi czas „uwięzieni” w naszych domach, zdaliśmy sobie sprawę, że domy są niezwykle cenne, ponieważ ponownie stały się ważnymi ośrodkami naszego codziennego życia. Teraz wiemy, że muszą być również projektowane z myślą o nowych potrzebach.

  • Doriana i Massimiliano Fuksas

Zrównoważony rozwój i innowacje. Dzięki takim działaniom możemy poprawić rozwój naszych miast w zakresie mobilności, środowiska i kwestii politycznych, społecznych, intelektualnych i czynników ekonomicznych, tworząc krajobraz łączący ekonomię, geografię i społeczeństwa.

  • Patrick Schumacher

Pomimo pandemii nadal wierzę w dalsze zagęszczanie miejskiego środowiska, aby ułatwić kreatywną gospodarkę opartą na wiedzy, która może przynieść kolejny wzrost dobrobytu. Obejmuje to typologie między pracą a życiem prywatnym, a także inne nowe typologie, takie jak wspólne życie. To zintensyfikowanie powinno iść w parze z poważnymi wysiłkami na rzecz promowania aktywnego spędzania czasu poprzez spacery, jazdę na rowerze i wykorzystania nowych form mikromobilności elektrycznej. Moje pomysły na Londyn naszkicowałem w moim studium „Londyn pieszo”. Propozycje te są nadal aktualne i prawdopodobnie stały się pilniejsze niż kiedykolwiek. Ta wizja zagęszczenia nie wyklucza, że ​​dla niektórych, a nawet dla wielu, praca w domu stanie się stanem stałym lub dominującym. W środowisku pracy nie ma zalet życia w mieście.

Nowy ratusz w Londynie, zaprojektowany przez Normana Fostera i Kena Shuttlewortha. Zdjęcie: Sang Tan.

Człowiek w centrum uwagi architektów


Co dla Ciebie oznacza pojęcie architektura zorientowana na człowieka?

  • Marco Piva

Architektura nasycona naszą humanistyczną i technologiczną kulturą zakorzenioną we Włoszech, której celem jest uczynienie obszarów miejskich przyjaznymi dla ludzi, proponując możliwe do zamieszkania i osmotyczne modele miast.Pracujemy nad złożonymi typami dzielnic, w których występują różnorodne organizmy architektoniczne, które opierają się na idei integracji funkcjonalnej i elastyczności.Różne funkcje są ze sobą powiązane i zawierają się w sobie, aby stworzyć specjalne miejsca, w których można szczęśliwie mieszkać, pracować, kupować i utrzymywać kontakty towarzyskie nawet na niewielką skalę – pozostawiając za sobą rozproszone i wyspecjalizowane miasta, dzielnice i budynki, które wymagają masowego przemieszczania się ludzi.

Podejście projektowe zorientowane na człowieka łączy możliwości gospodarcze i spełnienie społeczne, tak jak w naszym projekcie Fen Tai w Pekinie, w Chinach, propozycji centrum miasta, które działa w ramach istniejących parametrów miejskich, a jednocześnie tworzy nowy rodzaj środowiska życia i pracy. Projekt zakłada budowę trzech wież, w których zmieszczą się różne rodzaje działalności, od centrów handlowych po hotele, od centrów kongresowych po sale konferencyjne. Innowacyjna idea projektu polega na połączeniu budynków: platforma łączy trzy działki, promując wymianę kulturalną i rozwój społeczny, tworząc miejsce, które przyciąga i zatrzymuje ludzkie talenty niezbędne do budowy kolejnej fazy Chin. Inną budową w Chinach, która zostanie otwarta w przyszłym roku, jest centrum Tonino Lamborghini Towers, kompleks dwóch 180-metrowych wież na wielofunkcyjnym podium z pięciogwiazdkowym luksusowym hotelem, apartamentami mieszkalnymi, restauracjami i salonami, SPA, centrum handlowym i teatrze o skali regionalnej, którego celem jest konfiguracja środowisk zachowujących ludzki wymiar, wyartykułowanych funkcji terytorium zgodnie z zasadą bliskości, bez hierarchii funkcji.

  • Doriana i Massimiliano Fuksas

Architektura, która należy do ludzi, do miasta, do każdego, poprawiająca jakość życia, skupiająca się na jego potrzebach i oczekiwaniach. Oparta na badaniach, elastyczności i użyteczności.

  • Patrick Schumacher

Wszystkie projekty muszą być zorientowane na człowieka. Staje się to coraz bardziej jasne, im bardziej społeczeństwo się różnicuje, a indywidualne style życia mogą być zaspokojone i wyrażone poprzez nową ekonomię zakresu, która jest możliwa dzięki elastycznej specjalizacji, którą zapewnia oparty na obliczeniach paradygmat produkcji postfordowskiej. Dopóki panują ogólne typy stereo, twórcza uwaga i wyraźne ukierunkowanie na satysfakcję użytkownika końcowego są przytępione, ponieważ na takie pytania już dawno udzielono odpowiedzi. Dla mnie i mojego zespołu badawczego orientacja ludzka nie wystarczy. Musimy wyraźnie przejść do bardziej złożonej kwestii zorientowania projektowania w odniesieniu do pojawiających się wzorców społecznej interakcji komunikacyjnej. Te złożone dynamiki, które powodują lub niszczą społeczną i indywidualną produktywność i satysfakcję, zależą od konfiguracji przestrzennych w sposób nietrywialny i często intuicyjnie niemożliwy do śledzenia. Dlatego moim sposobem na kierowanie i ocenę projektów architektonicznych jest nowa forma symulacji zajętości przez agentów.

Wejście do metra w Neapolu, projekt: Studio Fuksas.

Architektoniczne świadectwo 


Wiele z naszych codziennych przestrzeni nie sprzyja dobremu samopoczuciu, integrowaniu społeczności i kreatywności. Jak więc możemy stworzyć świat, z którym chcemy się identyfikować?

  • Marco Piva

Dla szerszej skali urbanistyki i architektury musimy opracować nową wizję strategiczną, przemyśleć społeczności i miasta, przywrócić równowagę między centrum i peryferiami, między obszarami zabudowanymi a terenami zielonymi, rozsądnie wykorzystywać grunty, regenerować miasta poprzez burzenie zniszczonych struktur i budynków, które nie są już użyteczne czy zmniejszają ruch pojazdów. A bardziej ogólnie nadszedł czas by projektować miasta, dzielnice i budynki na bardziej ludzką skalę.Nie wystarczy posadzić drzew wszędzie bez strategicznego planu przekształcenia miast i społeczności, ustanowienia bardziej harmonijnych relacji między ich częściami a pozostałością natury. Nie potrzebujemy zielonego makijażu, ale raczej rzeczywistych głębokich zmian – skupiających się na ograniczaniu zanieczyszczeń, poprawie jakości powietrza oraz rozsądnym wykorzystaniu i recyklingu wody. Studio Marco Piva od jakiegoś czasu koncentruje się na projektowaniu wielofunkcyjnych organizmów architektonicznych przypominających model „sąsiedztwa” – budynków, w których można mieszkać, pracować, spotykać się, kupować i cieszyć się parkami i ogrodami, miejscami do zabawy i spotkań.Rozległe budynki pomiędzy terenami zielonymi, budynki pełne światła z ogromnymi balkonami i tarasami, budynki, które mają osmotyczny związek z miastem i jego otoczeniem. Myślę, że to jest sposób na stworzenie świata, przez który chcemy być definiowani.

Po raz pierwszy opracowaliśmy ten model w Japonii z zespołem inżynierów i socjologów, a teraz wdrażamy go w naszych projektach w dowolnym miejscu – od Australii po Chiny, Bliski Wschód, Rosję, Włochy i Stany Zjednoczone. Ze względu na skalę aranżacji wnętrz musimy przemyśleć na nowo miejsca naszego życia, które powinny być projektowane z nową uwagą, w przestrzeniach elastycznych, ale też dających się wydzielić, z bardziej prywatnymi lub wspólnymi strefami zewnętrznymi, z systemami technologicznymi zapewniającymi niezbędne warunki bezpieczeństwa, użycie bezpiecznych materiałów itp. Wreszcie, mamy dużo pracy do wykonania w zakresie projektowania, aby na nowo wyobrazić sobie nowe produkty i kształty, nowe materiały i zastosowania – elementy strategiczne, które są częścią bardziej etycznej wizji produkcji dóbr konsumpcyjnych.

  • Doriana i Massimiliano Fuksas

Absolutnie konieczne jest ponowne wyobrażenie sobie przestrzeni pod względem elastyczności i innowacyjności. Dom stał się pierwszym prezydium dla ochrony naszego zdrowia i powinien być zaprojektowany tak, aby zapewniał przestrzeń do inteligentnej pracy, inteligentnej nauki, a nawet izolację osoby, która źle się czuje, z urządzeniami potrzebnymi do jej monitorowania. Duże pomieszczenia można przemyśleć, wprowadzając mobilne ściany, które umożliwiałyby separację i podział w odwracalny sposób, zachowując tylko pomieszczenia techniczne. Inteligentne i półprzezroczyste ściany przesuwne mogą otwierać i zamykać przestrzenie wpuszczając światło. I znowu: energia odnawialna, materiały o wysokiej wydajności i inteligentne budynki o niewielkim wpływie na środowisko: to jedyny kierunek, w którym może teraz podążać architektura.

  • Patrick Schumacher

Mój obszar zaangażowania koncentruje się na środowiskach pracy, w tym na miejskich aspektach klastrów gospodarki opartej na wiedzy o wysokiej wydajności. Uważam, że bardziej interesujące i znaczące aspekty dobrego samopoczucia odnoszą się raczej do satysfakcjonujących doświadczeń społecznych i poczucia samodzielnej twórczej produktywności niż tylko do indywidualnego zdrowia i komfortu fizjologicznego. Ta ostatnia jest głównie kwestią inżynierską, podczas gdy ta pierwsza leży w sercu podstawowych kompetencji architektury. Uważam również, że wiąże się to z tworzeniem bogatych w informacje, elokwentnych środowisk, które ułatwiają orientację i nawigację, umożliwiając tym samym użytkownikom pełne wykorzystanie potencjalnych synergii kolokacji i bogatej oferty miejskiej różnorodnych miejsc, sytuacji społecznych i instytucji, które oczekujemy spotkać w centrach miast. Dla mnie zakłada to to, co nazywam projektem semiologicznym, projekt przejrzystych środowisk, które porządkują, odsłaniają i wizualnie komunikują ich zawartość i możliwości udziału społecznego.

Daxing International Airport w Beijing, projekt: Zaha Hadid Architects.

Współdzielenie przestrzeni architektonicznej


Co-working i co-living to przyszłe pomysły, które mogą spowodować duże zmiany w kształcie miast. Jak czujesz się pracując i mieszkając w tym samym miejscu?

  • Marco Piva

Potrzeba pracy w domu wpłynęła na wewnętrzny układ naszych przestrzeni życiowych. W większości przypadków, gdy ludzie mają małe mieszkania (szczególnie w miastach), wywarła silny wpływ na sposób aranżacji tradycyjnych przestrzeni w domu, podsycając napięcia między członkami rodziny w związku z korzystaniem z otoczenia, poszukiwaniem minimum prywatności oraz potrzebą pracy z narzędziami cyfrowymi, które wymagają wydajnych i szybkich połączeń – które nie zawsze są dostępne w naszych istniejących wnętrzach.

Osobiście dom zawsze uważałem za coś intymnego, zarezerwowanego dla rodziny, miejsce, do którego wracam, mój własny filtr, przez który oglądam świat. Przed pandemią wyjeżdżałem na długie okresy, więc w tym trudnym czasie miałem możliwość w pełni doświadczyć swojego domu, wzbogaconego o nowe funkcje i zajęcia, ale naprawdę wolę przenieść się do biura (lub innego miasta) do pracy. Nawet jeśli często zdarza się, że pracuję w domu (w weekendy lub późnym wieczorem), dla mnie stanowi to wyjątek, a nie regułę. Pandemia zmusiła nas, architektów, do ponownego przemyślenia przestrzeni coworkingowych i życiowych. Płynna społeczność, którą tworzyły szczególnie młode i najbardziej dynamiczne społeczeństwa, będzie musiała zostać ponownie przemyślana. Pandemia mocno ograniczająca możliwość bezpiecznego korzystania z przestrzeni wspólnych pozostawi nowe nawyki i procedury, w których bezpieczeństwo ludzi będzie nadrzędne. Kilku pracowników, zwłaszcza w branży usługowej, będzie nadal pracować w domu, ponieważ firmy odkrywają, że może to obniżyć koszty operacyjne i dojazdy z domu do pracy dla milionów pracowników, ograniczając ruch uliczny i zanieczyszczenie powietrza – zwłaszcza w miastach. Kluczowe pytanie brzmi: pomiędzy „starymi” biurami, pozwalającymi na utrzymanie wysokich standardów higienicznych i efektywności operacyjnej, a przestrzeniami coworkingowymi, w których elastyczność operacyjna będzie siłą rzeczy bardziej ograniczona, które będą bezpieczniejsze – nawet jeśli znacznie zmniejszy się ich liczba? Czy nadal będzie miało sens, zwłaszcza dla młodych studentów i pracowników, korzystanie ze środowisk wspólnych do życia, z ich oczywistymi ograniczeniami w zakresie zachowania i przestrzeni? Wierzę, że będziemy w stanie odpowiedzieć na te pytania, gdy będziemy wiedzieć, jak lepiej uporać się, jeśli w ogóle nie wyeliminować, problem zarażenia i stworzyć nowy świat fizycznych relacji między ludźmi, jednocześnie spełniając potrzebę socjalizacji, która jest nieodłącznym elementem ludzkości.

  • Doriana i Massimiliano Fuksas

W okresie pandemii pracowaliśmy dużo w domu, po raz pierwszy byliśmy zmuszeni się zatrzymać, co oczywiście przyniosło nam myśl, refleksje i chęć pracy nad nowymi pomysłami i projektami. Odkryliśmy na nowo wartość otwartej przestrzeni, zbliżyliśmy się do natury i wreszcie mieliśmy czas, aby powrócić do pomysłów i myśli, które na chwilę odłożyliśmy się na bok. Na nowo odkryliśmy nasz dom jako biuro i ciche miejsce pracy, bardzo różniące się od rutyny naszego studia w Rzymie (pełne ludzi z telefonem cały czas dzwoniącym), ale równie pojednawcze.

  • Patrick Schumacher

Współżycie to świetny pomysł, a pierwsze przykłady pokazują potencjał, który tu drzemie. Projekty współżycia, taki jak „Collective” w Londynie, są niezwykle odświeżające, ponieważ stanowią pierwszą naprawdę doniosłą innowację w dziedzinie miejskiego życia od prawie 100 lat, tak radykalną, jak autonomiczna jazda, rewolucjonizująca stuletnią technologię. W Collective co-living łączy się z wolnym coworkingiem i przyjemną kuracją eventową. Radykalnie nowa oferta usług to dopiero początek procesu odkrywania, jeśli politycy pozwolą, by się to rozwijało, mnożyło i różnicowało. Niestety, planiści pozostają wrogo nastawieni, a politycy uzależniają przyszłe życie od bardzo szczegółowych zaleceń, tym samym przerywając proces odkrywania, który ledwie się rozpoczął.

Zobacz także:

Mies van der Rohe architekturą sięgnął chmur

Write a response

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Close
© Copyrights by Point of Design
Close